Folytatom a harcot a népbutítókkal, sarlatánokkal szemben.

Vélemény. Ismét belementem az online vitákba, így pár nap leforgása alatt fogytam másfél kilót, pedig nem nagyon változtattam az étrendemen semmit és mint tudjátok eleve elég sovány vagyok.

Hogyan lehetséges ez? A stresszhormonok jelentősen fokozzák az energiafelhasználást, hogy minél nagyobb eséllyel túléljük az adott szituációt, de sajnos ilyenkor leáll az emésztés, és azok a létfontosságú regenerációs folyamatok amik a hosszútávú egészségünket szolgálják. Ez így van az állatoknál is, személyesen Robert Sapolsky stanfordi professzornak a kiváló előadásait szeretem a témában.

A rövidtávú, időszakos stresszel semmi gond nincs, alkalmazkodtunk hozzá, és jól toleráljuk, még az immunitást is fokozza. A krónikus stressz azonban amit sok modern élethelyzet generál, akár az online viták és a belőlük fakadó “kellemetlenségek” már egyértelműen káros hatásúak – nekem is romlik ilyenkor az alvás minősége, előjönnek az IBS szerű tünetek, és vele együtt sérül lényegében az összes biológiai funkció. A fogyás jelentős része pedig izomból származik.

A fogyás nem mindig jó. Ha főként izomból, és a zsírmentes testtömegből származik az nagyon nem jó. Erre számíthat az, aki edzés és megfelelő fehérjebevitel nélkül elkezd gyümölcs és víznapokat tartani, zöldségleveket iszogatni több napon át, ketózni/paleózgatni intenzív sportolás mellett, vagy akár hideg vizes merülésekkel stresszelni magát a pihenés helyett.

Egy jó kis kokain függőség is hatékonyan csökkenti az étvágyat, fokozza az energiafelhasználást, csak ettől még nem feltétlen egészséges. Nekem is feltűnt már, hogy gyakran akik fogynak, végül egészségtelenebbül néznek ki mint előtte, különösen nők esetén ha a rosszul összeállított étrend, a túlzott megszorítások miatt elromlik az alvásuk, sok izmot veszítenek, és még a zsír is rossz helyekről távozik, köszönhetően a nem megfelelő hormonális környezetnek. Mindezek után ráadásul könnyebben is visszahízhatnak, hiszen az energiafelhasználásuk is alacsonyabb mint a kiindulási állapotban. Ilyesmi dolgokban egyetértek sok olyan személlyel akik ezekre felhívják a figyelmet, csak épp szerintem a valódi okok nem mindig stimmelnek a részükről.

De ehhez elég lehet egy nagyon stresszes élethelyzet is, például válás, haláleset, vagy munkahely elvesztése. Én többször felismertem már életem során, hogy amit csinálok az nagyon egészségtelen: voltam hónapokig inaktív videójáték függő. Megerőszakoltam a szervezetem intenzív edzésekkel, túlevéssel, megfelelő regeneráció nélkül. Jártam bulizni és berúgni minden hétvégén – de szerencsére még időben beláttam ezeket és változtattam. Ez a mostani helyzet is kicsit ilyen, bár izgalmas, de valójában nagyon káros az egészségemre nézve, ezért sem tartható hosszútávon. Ha nem változtatnék, akkor valószínűleg pár év múlva már nagyon egészségtelen lennék miatta. Sajnos ilyen negatív példákkal gyakran találkozni egészségügyi szakemberek esetén is, amikor valaki pár lájk, kis extra hírnév vagy pénz reményében túldolgozza, széthajtja magát, miközben teljesen elhanyagolja a saját egészségét és lényegében bort iszik miközben vizet prédikál.  

A sarlatánok leleplezését, áltudományos állítások megcáfolását nagyon hasznosnak tartom továbbra is, de nem szeretném a saját egészségemet újfent tönkretenni e nemes cél érdekében, mert úgy nem is lennék túl hiteles a jövőben mint egészségművész.

A mai poszt fő lényege az, hogy részben saját egészségemre való tekintettel stratégiát váltok. 

Sajnos egy áltudósnak 5-10 percébe tart leírni egy sor alaptalan állítást, amit aztán nekem órákig, vagy akár napokig tart részletesen és tételesen megcáfolni jó bizonyítékokkal. A cáfolatok megértése ráadásul jóval bonyolultabb, így sokan csak a támadást látják benne, vagy épp még jobban összezavarodnak és nem tudják kinek higgyenek. Elég hálátlan feladat is, mivel bár rengeteg időt és energiát emészt fel, legtöbben nem szívesen osztanak meg hasonlót, nem szólnak hozzá, mivel túlságosan negatívnak és ellentmondásosnak tartják. Mások ahhoz hasonlítják amikor egy ismerősük az ő öltözködésüket vagy testalkatukat kritizálja, bedőlnek a lejárató kampány címszavaknak, de még akik átlátják az egész jelentőségét azok is belefuthatnak abba mint néhány követőm pár évvel ezelőtt, hogy ilyenkor a szóban forgó sarlatán elkezdi küldözgetni nekik a peres felszólítást, vagy jön és privátban írogat nekik, vagy akár megfenyegeti őket.  Erre abszolút megértem, hogy senkinek nincs szüksége manapság, és elég baja van enélkül is. Mire egy kritika elkészül, a “szakértő” nyilván már rég az ötödik hasonló posztjánál jár, amit egyszerűbb mivoltából adódóan százszor annyian olvasnak. Éppen ezért a jövőben maximum akkor fogok 1-1 konkrét posztra külön reagálni ha tényleg valami klinikai esetről vagy extrém káros baromságról van szó, de legtöbbször inkább csak egy komment, vagy történet erejéig említem. 

Ha viszont úgy látom, hogy hasznos valakinek az ajánlásairól, tevékenységéről egy átfogó kritikát készíteni, mert mondjuk azok nem csak alaptalanok, de manipulatívak és károsak is, plusz az illetőt ráadásul még sokan is követik, akkor nem fogom sajnálni az időt és energiát. Akár kiveszek szabadságot mint most, dolgozok hétvégén, ünnepnapokon, hogy az illető munkáját alaposan áttekintve megértsem a főbb állításait, ajánlásait, amiket aztán sorba veszek górcső alá, és próbálom megcáfolni minél objektívebben, érthetőbben, és minél több bizonyítékkal alátámasztva.

Természetesen emellett a saját hasznos anyagaimmal is ugyanúgy haladni fogok, felváltva készítem majd őket, illetve a régebbi összefoglaló írásaim is feltöltöm a honlapra. Szóval ha valaki a kritikákat nem kedveli, annak azt javaslom egyszerűen tekerjen át rajtuk.

Mindezt egy színvonalasabb, jobb minőségű tartalomként prezentálom majd a saját honlapomon és/vagy videó formájában, ami nem is fog eltűnni egyhamar. Úgy döntöttem végül ezt fogom tenni Haris Éva esetén is: egy részletes cikket írok ide a saját honlapomra, amit aztán később nem kizárt, hogy videó formájában is bemutatok ahelyett, hogy neki is az épp aktuális abszurd állításaira reflektálnék röviden, aminek aztán pár nap múlva már nyoma vész.

Neki először viszonylag barátságosan fogtam bele a tevékenységéről szóló kritikába, mert voltak régebbi írásai, ajánlásai amik bevallom még nekem is szimpatikusak voltak, jól fogalmazott illetve nem láttam óriási ellentétet. Pár éve már vitatkoztunk egy csoportban, ahol Timoval közösen magukból kikelve ontották a baromságot, de mivel higgadt maradtam az egész barátságosan zárult. Kezdésnek így kiemeltem volna a közös pontokat, hasznos tanácsait is, és nem akartam a régebbi posztjait részletesen elemezni, csak az utolsó néhányra reflektálni. Ahogy azonban elkezdtem visszanézni a tartalmait, tevékenységét, egyre inkább felismerni véltem bennük a burkolt célozgatásokat, kifigurázásokat és kritikákat többek között rám és más számomra hiteles személyekre is utalva. Így megláttam a nevetséges és manipulatív ostobaságai mellett a képmutatást is az egész tevékenységében.

Ebből kifolyólag már semmi értelmét nem látom visszafogni magam, vagy próbálni bármi kompromisszumot kötni. Ő már ígyis, úgyis utál, és utálni fog függetlenül attól, hogy mennyire barátságosan fejtem ki azt, hogy sajnos butaságokat beszél. Szerencsére én sem akarok vele barátkozni. Ráadásul ő is egyedül a tiltást és cenzúrát látja a hatékony megoldásnak a nyílt kommunikáció helyett, miközben válaszra sem méltat, csak mézes-mázas stílusban oktat a magas lóról. 

Ezek a részletes kritikák több szempontból sokkal hasznosabbak mint egy rövid Facebook bejegyzés. Egyrészt a népbutítók, szélhámosok, kuruzslók és kígyóolaj árusok kevésbé vádolhatnak utólag mindenféle összeesküvéssel mivel több állításukat, sőt akár az egész tevékenységüket elemzem, másrészt mélyebb nyoma is marad online, így nagyon kellemetlen lesz nekik, főleg ha semmit nem bírnak érdemben reagálni, csak a szokásukhoz híven próbálnak terelni. A többi szociális média felületen ráadásul jobban visszakövethetőek és minőségibbek is a tartalmak, könnyebben terjednek, így évek múlva is eljuthat az emberekhez, míg a Facebookon csak eltűnik. Az elmúlt ~másfél évben nem nagyon készültek hasonló részletes kritikáim, csak pár rövid kis reakció videó, részben saját egészségem és biztonságom, részben másokra való tekintettel, de ennek vége. Ismét felveszem a kesztyűt mint tettem annak idején, nyilvánosan írok, megnevezem konkrétan kiről beszélek, és nem egyeztetek velük a háttérben.

Ezeket a részletesebb, őszinte és cenzúrázatlan kritikákat remélem többen kedvelik majd és osztják meg, de max dobok rájuk egy hirdetést is, mivel a Facebook is úgy működik, hogy a követők száma már semmit nem ér, a saját követőknek sem jeleníti meg a tartalmakat, köszönhetően a rengeteg vicces videónak, mémnek, és azoknak akik 15-ször posztolnak naponta egy reklámot, idézetet vagy MI generált képet. Ha azok a személyek akik egyetértenek velem és ezzel a fajta kritikus munkával, gondolva itt elsősorban olyan táplálkozással és egészséggel foglalkozó szakemberekre, akik számára szintén rendkívül kártékony a hasonló áltudósok tevékenysége, mert lényegében tőlük lopják el a klienseket, őket károsítva ezáltal anyagilag, és persze szakmailag is, hiszen legtöbben a mai napig a táplálkozástudomány, dietetikusok, orvosok és a hivatalos táplálkozási ajánlások, a modern orvoslás, vagy épp a gyógyszeripar ellen kampányolnak. Ha ők hajlandóak felvállalni a konfrontációt legalább egy tetszik nyomás, komment, történetben való említés vagy megosztás erejéig, akkor a kritikák idővel jó eséllyel akár a sarlatánok saját honlapja alá kerülhetnek a népszerű keresőkben is, vagy akár meg is előzhetik őket. Onnantól meg bárki aki rákeres a nevükre, az találkozik majd vele, és saját döntése és felelőssége lesz, hogy kinek hisz, kihez fordul. Én nem fogok senkit megkérni, hogy támogasson, elindítom ismét ezt a tevékenységet, megnézem lesz-e értelme folytatnom, vagy inkább nyugodjak meg és könyveljem el, hogy a helyzet itthon még reménytelen, és foglalkozzak inkább mással.  

Egyébként jelzem régebben már megtörtént egy szakértővel, hogy a kritikák hatására nyilvánosan elismerte tévedéseit, és miután pozitív irányba változott és megkeresett, letöröltem róla minden negatív kritikát, sőt még támogattam is. Az, hogy mi történik ha valaki folytatja ugyanazt amit eddig, most is jól látható Dr. Váczi Péter esetén, aki viszont azóta is látványosan szenved, vergődik. Úgy tesz mintha nem érdekelném miközben folyamatosan emleget, persze csak burkoltan, név nélkül, mártírként beállítva saját magát, nehogy véletlen az „ismerősei”(akik többségét privát profillal csak úgy bejelölte) eljussanak a róla szóló részletes cikkekhez is, amiből kiderülhet számukra valójában mi az igazság. 

Nézzük a tényeket, avagy milyen gyakorlati haszna van a kritikáimnak a való világban a doki példáján keresztül szemléltetve: Pár éve még olyan kortalan podcastokba hívták amit tízezrek néztek, nagy csoportokban volt jelen mint orvosszakértő, közös könyvvel népszerűsítették, konferenciákon adott elő, és több szakember küldte hozzá a krónikus betegeket napi szinten kuponkóddal, amiből nyilvánvalóan ő óriási bevételre tett szert. Anyagi sikerétől és hirtelen jött népszerűségétől megrészegülve, a Dunning-Kruger-hatás súlyos tüneteit produkálva, ennek hatására magát valami mindentudó atyaúristennek képzelve, az amerikai televangelisták gátlástalanságával kezdte el hirdetni a luxust, és azt, hogy ő bezzeg nem szégyelli, hogy milliókat kér súlyos krónikus betegektől, mindezt egy egyértelmű átverés keretében, lényegében kifosztva és anyagilag tönkretéve őket ezáltal.

Csodálom amúgy, hogy Lamborginit, vagy privát repülőgépet nem vásárolt a súlyos betegek pénzén, hogy onnan osztogassa a mémjeit. Olyan bejegyzést is írt amiben megpróbálta úgy beállítani, mintha a betegeknek két lehetősége lenne, vagy hozzá fordulnak milliókért, vagy meghalnak.

Azt, hogy milyen jól mehet neki manapság, jól szemlélteti, hogy bár ő állítólag nem foglalkozik a kritikusokkal, a mai napig rólam – egy szerinte ismeretlen, tudatlan, és rosszindulatú személyről próbál rendkívül kínos burkolt cikkeket írni, amiket szerencsére sokszor még 100 ember sem olvas el.

Ezenkívül floridai luxus helyett PITIÁNER” címszóval bosszúból cikket írt arról, hogy a konditerem tulajdonosa ahová jár edzeni, nem volt hajlandó meghosszabbítani a lejárt havi bérletét, pedig 3 hetet nem használt fel belőle utazásai miatt. Imádom, amikor a viccek megírják magukat. Gondolom ha vesz egy koncert jegyet, de elfelejt elmenni, szerinte akkor is visszakéne utalni neki a jegyárat utólag. Mindenesetre annak örülök, hogy saját hülyeségéből adódóan pár ezer forintért égeti magát, és mindezt még büszkén meg is osztja a nyilvánossággal. A konditerem tulajdonosa helyében azonnal kitiltanám, remélem eljut hozzá ez a cikk.

Természetesen ő online a mai napig azt bizonygatja, hogy nagyon megy neki a szekér, óriási az érdeklődés iránta, és rengetegen veszik igénybe a 9 milliós szolgáltatását, vagy veszik meg a túlárazott, minősíthetetlen baromságoktól hemzsegő könyvét. 

A lényeg a gyakorlatban azonban az, hogy az eredeti kritikus cikkek hatására amik szerinte csak lejárató kampányok, és köpködések az irigyeitől, a vele készült népszerű podcast adásokat törölték, közös könyvét a kiadó érthető okokból kifolyólag visszavonta,

és ő maga is kénytelen volt teljesen átszervezni a termékeit és szolgáltatásait. Dr. Tóth Lénárd szakgyógyszerésszel közösen nem hirdetik például podcast adásaikban őket amerikai alapítványi támogatásnak álcázva.

Persze azért még mindig megvásárolható olyan online terméke ami az “Innatus alapítványt” támogatja, hogy majd krónikus betegeknek segítsen, ami egyébként nyilván a sajátja. 

Szerencsére, ahogy vártam is, akkor gyakorlatilag minden értelmes szakértő azonnal belátta, hogy a Dr. Váczi Péterrel lévő bármilyen jellegű további partneri viszony egyenlő lenne a karrier öngyilkossággal, és erkölcsileg is vállalhatatlan. Bár néhányan mint Dr. Tóth Lénárd szakgyógyszerész és nagy bánatomra újabban Bóday Ádám a Herbafermtől, akit alapvetően eddig én egy értelmes, barátságos embernek gondoltam, valamiért ismét felkarolták.

De látom azért Bocsi Viki is nyom néha neki egy támogató like-ot privát profilról, ha már összeköti őket az áltudományból való haszonszerzés. Zsák a foltját. Pedig anno biztosan eljutott hozzájuk is a cikk amit írtam, ez nem lehet kérdés, ugyanis elég biztos forrásokból értesültem róla. Pár napja a Herbafermet is megjelöltem és említettem az oldalamon, amikor beszámoltam erről a nagyszerű eseményről, amit ők láttak is. Ezért is nevezem meg őket ebben a cikkben ismét, hogy lehetőleg eljusson ez az írás is hozzájuk, mivel úgy tűnik őket még mindig nem zavarja, hogy annak a dokinak próbálják újraéleszteni az éppen lélegeztető gépen tengődő karrierjét, aki egyértelműen egy pénzéhes modern kori szélhámos. Nincs se érvényes működési engedélye, se szakirányú továbbképzése autoimmun, daganatos vagy egyéb krónikus betegségekhez, és úgy alapvetően minden betegének aki hozzáfordul, ugyanazt a saját amerikai cége által kínált “know-how-t”(letölthető információ csomagot) adja el horribilis áron. Az, hogy ez a „10000 dollár piaci értékű” tudásanyag pontosan mit takar, arról is tudnék mesélni volt betegeitől, egészen elképesztő a sztori, volt ott ezoterikus és másoktól plagizált külföldi könyv, videó arról, hogyan vonzzuk be a pénzt stb, de ebbe nem megyek most bele részletesen.

Ahogy azt kicsivel több mint egy éve, a cikkem hatására egy újságíró feltárta: tanácsadását és az utánkövetést ingyenesen végzi, a hozzá forduló betegeknek a floridai Titanium Systems nevű cég módszeréért kell fizetniük. A cégadatok alapján a Titanium Systems igazgatója dr. Váczi Péter. Persze segítséget is ad a hozzá fordulóknak, hogy ne kelljen a ~9 millió Ft-ig terjedő teljes díjat megfizetniük. Az Innatus Foundation nevű alapítvány átvállalja az összeg 80 százalékát, amennyiben a páciensek aláírnak egy dokumentumot, miszerint megértették és elfogadják a program lényegét. Ha önhibájukból megszakítják a kezelési folyamatot, 8 hónapon belül ki kell fizetniük a teljes összeget.

Természetesen semmi felelősséget nem vállal, “szabadúszó online tanácsadóként” dolgozik. De ettől függetlenül nyilván a “Péter DrVáczi” nevezetű privát profillal osztja az észt, és a honlapján is folyamatosan fehér köpenyben pózol sztetoszkóppal a nyakában. A honlapján kutatók is vannak ábrázolva akik épp valami eszméletlen bonyolult új folyamatot vizsgálhatnak, igaz ő a valóságban a tudományt és modern orvoslást elutasítja, és helyette nyers faggyúevést javasolt.

Úgy gondolom, hogy hozzá senkit nem lehet és szabad hasonlítani, mert ilyen mértékű átveréssel és kártékony tevékenységgel azért tényleg nagyon ritkán találkoztam még én is, de akik ehhez asszisztálnak, akik ebben támogatják, és pláne akik ezáltal próbálnak maguknak is szakmai hitelességet szerezni, azok úgy gondolom maximálisan megérdemlik, hogy őket is azonosítsák ezzel az egész aljassággal, főleg ha még azután is részesei kívánnak lenni, és támogatják, hogy már jól ismerik az egész működését mint Dr. Tóth Lénárd szakgyógyszerész. 

Persze akik szimplán a tudományos bizonyítékokat elutasítva hirdetik saját igazukat anekdotális tapasztalataik, evolúciós elméletek vagy élettani ismereteik alapján, azok is gyakran rengeteg kárt tudnak okozni, mert az emberek a valós tényezők helyett a mesékkel foglalkoznak, vagy épp figyelmen kívül hagyják az igazoltan káros dolgokat. 

Szóval jelzem, érkeznek majd a részletesebb kritikák, kezdésnek jön Haris Éva tevékenysége, de mások is készülhetnek. Egészségem védelme érdekében a saját tempómban fogok velük haladni, szóval türelmeteket kérem. Bízom benne cserébe, hogy amikor végül megjelennek akkor nagyobbat fognak majd szólni, és Dr. Váczi Péterhez hasonlóan a való életben is pozitív változásokat indítanak el – főként azt, hogy az adott személyeket jóval kevesebben fogják komolyan venni.